S’appuyant sur l'étude commandée à la Cour des comptes, un rapport d'information du sénateur Alain VASSELLE (UMP) a néanmoins jugé “légitime”, au vu d'un contexte  économique “ favorable”, de nouveaux transferts de charges vers les complémentaires santé.

Rapporteur de la Mission d'Evaluation et de Contrôle de la Sécurité Sociales (MECSS) sur le theme “ santé : qui doit payer ? ”,?

Alain VASSELLE constate que “le secteur des assurances complémentaires est incontestablement aujourd'hui en bonne santé” : tandis que le chiffre d'affaires du secteur augmentait de plus de 55 % depuis 2001, les cotisations progressaient “de 13 % à 14 % plus vite que les prestations”, soit un “montant de 3 à 4 milliards d'euros d'excédents”.

Le rapport entre les prestations versées et les cotisationsperçues “est actuellement extrêmement favorable, à 76 % au lieu de 80 % en 2001, ce qui a permis à ces organismes d'engranger des hausses importantes de marges de solvabilité et de fonds propres”, a finalement souligné Alain VASSELLE.

Pointant les transferts de charges possibles (médicament, kinésithérapie, homéopathie, cures thermales…), la MECSS s'est toutefois opposée au déremboursement complet de l'optique et du dentaire, qui “doivent rester, à titre prioritaire, dans le champ de l'assurance-maladie obligatoire”.